Pengadilan pembunuhan Ahmaud Arbery, Kyle Rittenhouse menyoroti main hakim sendiri – Nasional
World

Pengadilan pembunuhan Ahmaud Arbery, Kyle Rittenhouse menyoroti main hakim sendiri – Nasional

Pengadilan atas Kyle Rittenhouse dan tiga pria yang dituduh membunuh Ahmaud Arbery memiliki hasil yang sangat berbeda. Tetapi hanya berselang beberapa hari, mereka mengungkapkan arus berbahaya dan berlangsung lama dalam perjuangan untuk kesetaraan rasial: Langkah oleh beberapa orang kulit putih Amerika untuk mengambil senjata dan mengambil sikap melawan persepsi pelanggaran hukum, terutama oleh orang kulit hitam.

Dua kasus, yang berakhir dengan pembebasan untuk Rittenhouse minggu lalu dan vonis bersalah untuk pembunuh Arbery pada hari Rabu, menyoroti masalah polarisasi tentang undang-undang senjata dan pertahanan diri, dan ketidakadilan rasial.

Mereka juga memaksakan pertanyaan: Siapa atau apa yang dilindungi? Dan dari siapa? Haruskah ketenangan pikiran bagi orang kulit putih Amerika datang dengan mengorbankan perlindungan dan keselamatan orang kulit hitam Amerika?

“Begitu banyak masalah tentang perlindungan dan keselamatan ini adalah tentang keselamatan dan perlindungan orang kulit putih atau properti orang kulit putih,” kata Carol Anderson, sejarawan dan profesor studi Afrika-Amerika di Emory University. “Ada keangkuhan kulit putih. Perasaan bahwa saya harus mengembalikan nyawa Black ke tempat yang semestinya.”

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baca lebih lajut:

Putusan Ahmaud Arbery: 3 pria dinyatakan bersalah atas pembunuhan

Arbery, seorang pria kulit hitam, dikejar dan ditembak mati oleh pria kulit putih yang curiga terhadap orang luar di lingkungan Georgia yang didominasi kulit putih. Di Wisconsin, sementara Rittenhouse dan tiga pria yang ditembaknya berkulit putih, pertemuan itu dipicu oleh keputusan remaja 17 tahun itu untuk melakukan perjalanan dari rumahnya di Illinois ke Kenosha dan mempersenjatai diri dengan senapan AR-15, bertekad melindungi bisnis lokal. dari pengunjuk rasa Black Lives Matter.

Hubungan yang tidak salah lagi: Gagasan bahwa orang kulit putih yang melihat masalah “harus mengambil pistol dan mengarungi masalah dan kemudian mengklaim pembelaan diri,” kata Michael Waldman, presiden Pusat Keadilan Brennan di NYU School of Law.

“Ini adalah produk dari budaya senjata. Ini juga merupakan produk hukum … yang memberi orang kulit putih dengan senjata kemampuan untuk menciptakan kekacauan dan terkadang lolos begitu saja,” kata Waldman, penulis “The Second Amendment: A Biography.”

Dua persidangan yang bertepatan menyoroti perpecahan rasial yang mendalam dalam masyarakat Amerika, terutama setelah gerakan luas tahun lalu untuk keadilan rasial yang melanda negara itu setelah pembunuhan George Floyd.


Klik untuk memutar video: 'Vonis Ahmad Arbery: 3 pria dinyatakan bersalah atas pembunuhannya'







Putusan Ahmaud Arbery: 3 orang dinyatakan bersalah atas pembunuhannya


Putusan Ahmaud Arbery: 3 orang dinyatakan bersalah atas pembunuhannya

Keduanya juga terjadi pada akhir tahun yang dimulai dengan pemberontakan di US Capitol, di mana kerumunan pendukung mantan Presiden Donald Trump yang sangat kulit putih, marah dengan gagasan bahwa pemilihan 2020 “dicuri” dari mereka, menyerbu bangunan dalam upaya untuk mengambil kepemilikan pemerintah.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dorongan untuk menyerbu Capitol, kata Anderson, adalah klaim yang tidak berdasar bahwa ada sejumlah besar kecurangan pemilih di kota-kota di mana terdapat populasi kulit hitam yang cukup besar, “gagasan bahwa orang kulit hitam memilih adalah apa yang mencuri pemilihan.”

“Itulah hal tentang main hakim sendiri, sesuatu yang berharga bagi saya, bagi saya, bagi komunitas saya, dicuri dan dicuri oleh yang tidak layak, oleh yang tidak layak,” kata Anderson.

main hakim sendiri putih menandakan “kebutuhan untuk menjaga populasi kulit hitam, khususnya populasi laki-laki kulit hitam, di bawah pengawasan dan di bawah kendali,” kata penulis Darryl Pinckney. Ini telah berkembang dari waktu ke waktu, tetapi ada sejarah panjang di AS orang-orang mengambil hukum ke tangan mereka sendiri – dan orang kulit putih Amerika menggunakannya sebagai dalih untuk menegakkan batas-batas ras dengan kekerasan.

Pinckney menunjuk pada undang-undang gelandangan dan Kode Hitam, yang disahkan setelah Perang Saudara, yang bertujuan untuk mengontrol budak yang dibebaskan. “Hukum yang mengatakan, ‘jika Anda tidak dapat mengatakan di mana Anda tinggal, Anda dapat dikurung dan dipaksa bekerja di geng berantai selama beberapa waktu.”’ Selama pemisahan, orang kulit hitam diberitahu bahwa mereka berada di tempat yang salah. Pada hari-hari integrasi, itu adalah pertanyaan mengapa orang kulit hitam berada di tempat tertentu – permintaan untuk bukti bahwa mereka milik untuk membuat orang kulit putih “nyaman.”

Baca lebih lajut:

Kyle Rittenhouse memberikan wawancara pertama sejak dibebaskan: ‘Saya bukan orang rasis’

Cerita berlanjut di bawah iklan

Kematian Arbery mengingatkan pembunuhan tahun 2012 terhadap Trayvon Martin, seorang remaja kulit hitam, oleh seorang pria kulit putih Hispanik yang berpatroli di subdivisi Florida melawan penjahat yang diduga. Bagi banyak orang kulit hitam Amerika, kasus itu menjadi peringatan bahwa menjadi orang kulit hitam saja bisa membuat mereka menjadi sasaran, kata Angela Onwuachi-Willig, dekan fakultas hukum Universitas Boston.

Bagi Willig, ada hubungan langsung antara pembunuhan Martin dan hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Emmett Till tahun 1955 yang terkenal, seorang remaja kulit hitam yang mengunjungi Mississippi dari Chicago yang dibunuh secara brutal oleh sepasang warga kulit putih yang yakin bahwa anak berusia 14 tahun itu telah bersiul di wanita kulit putih. Dan kasus Arbery adalah pengingat lain dari kebencian yang tersisa yang mungkin menunggu orang kulit hitam Amerika yang berani menyeberang ke daerah yang dianggap sebagai benteng kulit putih, katanya.

Kekerasan terorganisir terhadap orang kulit hitam oleh warga kulit putih Amerika biasa memiliki sejarah panjang di AS dan sering dilakukan dengan persetujuan eksplisit atau diam-diam dari pihak berwenang, kata Ashley Howard, asisten profesor sejarah Afrika-Amerika di University of Iowa. Dia menunjuk patroli budak yang berangkat untuk menangkap tersangka budak buronan dan kasus hukuman mati tanpa pengadilan, di mana sipir sering minggir atau memberikan kunci untuk memberikan akses massa ke tersangka Hitam.

Pembunuh Arbery “beroperasi di bawah kode patroli budak semacam itu, yang pada dasarnya mewakilkan semua orang kulit putih untuk memiliki kekuatan untuk menanyai siapa pun Hitam tentang mengapa Anda di sini? Apa yang kamu lakukan di sini?” kata Anderson.


Klik untuk memutar video: 'Protes mencela vonis tidak bersalah dalam persidangan Kyle Rittenhouse'







Protes mencela vonis tidak bersalah dalam persidangan Kyle Rittenhouse


Protes mencela vonis tidak bersalah dalam persidangan Kyle Rittenhouse

Selama gerakan hak-hak sipil, polisi sering menutup mata terhadap warga kulit putih yang datang ke komunitas kulit hitam untuk memadamkan protes, kata Howard. Kekerasan dipicu oleh persepsi yang salah bahwa orang kulit hitam menyerang orang kulit putih.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Perasaan inilah yang mereka tahu sedang diserang,” kata Howard tentang warga kulit putih. “Itu sedang diancam dan mereka harus benar-benar mengangkat senjata dan mempertahankannya dari gerombolan pengembara atau bagaimanapun mereka dijebak dan dipahami.”

Sementara korban Rittenhouse adalah tiga pria kulit putih, ras juga menjadi inti kasusnya, mengingat dia memutuskan untuk mengangkat senjata dalam membela properti selama protes Black Lives Matter, dan korbannya adalah pria kulit putih yang membela perlakuan yang sama terhadap orang kulit hitam Amerika. “Menyerang sekutu kulit putih dari pembebasan Hitam selalu menjadi bagian dari cerita,” kata Pinckney.

Elijah Lovejoy, seorang abolisionis kulit putih dan editor surat kabar, ditembak mati oleh massa pro-perbudakan di Alton, Illinois, pada tahun 1837. Pembunuhnya dinyatakan “tidak bersalah.”

Baca lebih lajut:

Pembebasan Rittenhouse menunjukkan bias dalam sistem peradilan, kata orang kulit hitam Amerika

James Peck, seorang aktivis kulit putih selama gerakan hak-hak sipil, dianggap sebagai pengkhianat ras oleh KKK, dipukuli secara brutal sampai “bubur berdarah” selama Freedom Rides, seperti yang digambarkan oleh aktivis hak-hak sipil John Lewis.

Viola Liuzzo, seorang aktivis hak-hak sipil kulit putih yang berpartisipasi dalam pawai Selma ke Montgomery pada tahun 1965, ditembak dan dibunuh oleh anggota Ku Klux Klan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dalam konteks hari ini, mengikuti permintaan terus-menerus bahwa “Hidup kulit hitam penting” dan banyak orang kulit putih mengindahkan panggilan untuk bergabung dengan gerakan, ketidaknyamanan dan ketakutan di sekitar hilangnya identitas atau kekuasaan kulit putih sedang dipicu sekali lagi, dan beberapa merasa semakin berani untuk mengatasinya. .

“Identitas kulit putih tidak pernah ditantang sejauh ini atau ditinggalkan sejauh ini oleh orang kulit putih lainnya,” kata Pinckney. “Ada perasaan pengkhianatan yang nyata, dan itu adalah bagian dari ketakutan – hilangnya status atau devaluasi keputihan pribadi.”

© 2021 Pers Kanada


Posted By : pengeluaran hk 2021