Ulasan ‘Ghostbusters: Afterlife’: Hantu tua tidak cukup untuk menyelamatkan permainan nostalgia ini – Nasional
Entertainment

Ulasan ‘Ghostbusters: Afterlife’: Hantu tua tidak cukup untuk menyelamatkan permainan nostalgia ini – Nasional

Di dalam Taman jurassic, karakter Jeff Goldblum, Dr. Ian Malcolm, saat dalam tur yang agak sepi melalui fasilitas, bertanya dengan sinis, “Akhirnya Anda mungkin memiliki dinosaurus dalam tur dinosaurus Anda, bukan?”

Begitulah caranya Ghostbusters: Akhirat terasa. Untuk film yang seharusnya tentang supranatural, kami mendapatkan beberapa hantu atau bahkan hal-hal seram. Mendasarkan pada aslinya 1984, yang direferensikan setidaknya belasan kali (pasti lebih), anak-anak mantan 1980-an dan 90-an lainnya mungkin mengharapkan serangkaian hantu cerdas, terutama dengan karunia efek khusus modern.

Sebaliknya, penonton bioskop mendapat eksposisi dan penjelasan tanpa akhir, disertai dengan ketergantungan pada bahan sumber, yang pada dasarnya didaur ulang, diganti namanya, dan dimuntahkan untuk penonton tahun 2021.

Baca lebih lajut:

Jennifer Tilly menghidupkan kembali karakter Tiffany di ‘Chucky’

Dibintangi oleh Mckenna Grace (Kisah Pembantu) sebagai Phoebe, Finn Wolfhard (Hal-hal Asing) sebagai Trevor dan Carrie Coon (Yang tersisa) sebagai ibu mereka, Callie, keluarga yang kurang beruntung pindah ke kota Oklahoma podunk setelah ayah Callie — yang ternyata adalah Ghostbuster asli Egon Spengler — meninggal secara tak terduga. Dia dipandang sebagai orang kook kota, dan dia pernah tinggal di rumah pertanian terpencil di pinggiran kota.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dia juga memiliki ide-ide aneh tentang kiamat dan akhir hari, dan kembalinya (lagi) dewa kehancuran Sumeria yang berubah bentuk, Gozer.

Tunggu, bukankah Gozer dalam aslinya Ghostbuster?

Ya. Ada banyak tema dan kejadian dari film asli 1984 yang muncul kembali di sini, hingga frasa dan gerakan tubuh yang tepat. Saya tidak ingin merusak, jadi saya akan berhenti di situ. Hal teraneh tentang versi 2021 Ghostbuster adalah bahwa seluruh struktur cerita tampaknya ditujukan untuk anak-anak, namun mendedikasikan hampir semua lelucon untuk orang dewasa, atau orang-orang yang masih anak-anak ketika aslinya keluar.

Trevor (Finn Wolfhard), Phoebe (Mckenna Grace) dan Podcast (Logan Kim) dalam ‘Ghostbusters: Afterlife.’.

Kimberley French/Sony Pictures Entertainment

Hasil akhirnya adalah sebagian besar anak-anak tidak akan mendapatkan lelucon orang dalam, dan orang dewasa tidak akan terhibur dengan prosesnya karena mereka sangat berfokus pada remaja dan anak-anak. Ini adalah penggaruk kepala. Mendasarkan cerita di kota kecil juga tidak cukup berhasil. Bagian dari apa yang dibuat Ghostbuster sukses besar adalah bahwa itu terjadi di New York City, salah satu kota terpadat di planet ini, dan itu benar-benar terasa seperti akhir dunia. Selain itu, itu dikemas dengan pengalaman hantu. Versi ini membutuhkan setidaknya satu jam untuk benar-benar mendapatkan pergi, dan bahkan hal-hal supranatural pun tidak cukup. Semua ini terjadi di pedesaan Oklahoma juga secara signifikan menurunkan taruhannya.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Tapi trailer menunjukkan banyak Paul Rudd. Bukankah cerita tentang dia juga?

Paul Rudd muncul di tanda 1/4 sebagai guru sekolah untuk Phoebe, dan pasangan itu kutu buku tentang seismologi. Anda tahu, alih-alih peristiwa hantu terjadi, gempa bumi mengguncang kota setiap hari dan tidak ada yang tahu mengapa. Anehnya, populasi tumbuh untuk menerimanya daripada, Anda tahu, menyelidikinya sepenuhnya.

Baca lebih lajut:

Bintang ‘Harry Potter’ bersatu kembali untuk acara TV spesial setelah 20 tahun — minus JK Rowling

Rudd juga dengan mudah berfungsi sebagai bunga cinta untuk ibu anak-anak, dan jika Anda telah melihat aslinya, Anda mungkin bisa menebak apa yang terjadi padanya menjelang akhir. Rudd terutama di sini untuk kekuatan bintang dan bantuan komedi, dan mungkin adegan dengan pria marshmallow Stay Puft mini, yang kami lihat sekilas di trailer.

Itu pasti menyenangkan, bukan?

Anda akan berpikir begitu, tetapi mereka agak jatuh datar. (Pun intended.) Film ini juga memiliki variasi ikon Slimer hantu tahun 80-an, yang tidak memiliki resonansi emosional yang sama. Film ini mencoba untuk menambahkan kelegaan komik lebih lanjut melalui teman Phoebe, Podcast (Logan Kim – ya, itu adalah nama karakternya), tapi dia tampil luar biasa dengan komentar dan komentar menjengkelkan yang tak ada habisnya.

Bagaimana dengan aktingnya?

Karena fokusnya pada sudut pandang anak-anak, terkadang Anda merasa seperti sedang menonton Hal-hal Asing/Dia hibrida. (Fakta menyenangkan: Wolfhard ada di keduanya.) Untuk pujiannya, Grace melakukan yang terbaik dengan materi dan sebenarnya cukup magnetis sebagai cucu Egon; dia hanya tidak diberikan cukup untuk bekerja dengan. Wolfhard perlu istirahat dari proyek sci-fi dan supernatural, jangan sampai dia mendapat typecast, meskipun itu mungkin sudah terjadi.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baca lebih lajut:

Ulasan film ‘Lama’: M. Night Shyamalan menghadirkan horor yang memicu kecemasan

Beberapa akting cemerlang dari teman lama — banyak di antaranya terlihat seperti mereka bangun dari tempat tidur untuk pertunjukan — bahkan tidak cukup untuk menyelamatkan film.

Jadi apa intinya?

Upaya lain untuk menghidupkan kembali fenomena budaya pop dari tahun 1980-an dan 90-an, Ghostbusters: Akhirat bergabung dengan remake pendahulunya seperti RoboCop, Ingat Total dan Hantu dan tidak pernah mencapai sasaran. Pepatah lama berlaku di sini: Anda tidak akan pernah bisa pulang lagi.

‘Ghostbusters: Afterlife’ sekarang diputar di bioskop di seluruh Kanada. Silakan periksa daftar lokal Anda untuk detailnya.

© 2021 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.


Posted By : togel hari ini hongkong